AREsp 2895216 - ACORDAO

AREsp 2895216 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e as razões trazidas revelam mero inconformismo, inadequado na via dos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP, considerando também a incidência da Súmula n.182/STJ quanto à impugnação específica.

Parties
Embargante: PORFIRIO ALVES DA SILVA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PORFIRIO ALVES DA SILVA NETO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração

  1. 1 Competência dos embargos de declaração (art. 619 do CPP) para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  2. 2 Mero inconformismo da parte não é fundamento para acolhimento de embargos de declaração
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos para recurso especial e incidência da Súmula n.182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e as razões trazidas revelam mero inconformismo, inadequado na via dos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP, considerando também a incidência da Súmula n.182/STJ quanto à impugnação específica.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.