AREsp 2885898 - ACORDAO

AREsp 2885898 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões trazidas configuram mero inconformismo da parte, inadequado para embargos de declaração, e não há fundamento que justifique o recurso integrativo ou a alteração do julgado.

Parties
Embargante: CAIO GUSTAVO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAIO GUSTAVO DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal quanto à finalidade dos embargos de declaração
  2. 2 Se as razões dos embargos configuram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
  3. 3 Incidência das súmulas 182/STJ, 7/STJ e 283/STF na impossibilidade de prosseguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões trazidas configuram mero inconformismo da parte, inadequado para embargos de declaração, e não há fundamento que justifique o recurso integrativo ou a alteração do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.