REsp 2056231 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padeceu de omissão e porque o pedido de fixação de regime menos gravoso não foi suscitada no recurso especial, configurando indevida inovação recursal, o que impede sua apreciação nos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: BERNARDO ALVARENGA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fixação De Regime Inicial, Inovação Recursal, Agravo Regimental, Recurso Especial, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO ALVARENGA GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existiu omissão no acórdão quanto ao pedido de fixação de regime inicial menos gravoso?
- 2 Caracteriza inovação recursal a arguição de nova tese no embargo que não foi suscitada no recurso especial?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padeceu de omissão e porque o pedido de fixação de regime menos gravoso não foi suscitada no recurso especial, configurando indevida inovação recursal, o que impede sua apreciação nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment