AREsp 2247900 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, tendo exposto fundamentos claros e congruentes; a parte agravante fez impugnação genérica sem demonstrar concretamente como afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem revolver provas, descumprindo o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP) e tornando incabível o manejo dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Ednaldo Rodrigues Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ednaldo Rodrigues Gomes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 incabibilidade de rediscussão de matéria já decidida via embargos de declaração
- 3 aplicação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, tendo exposto fundamentos claros e congruentes; a parte agravante fez impugnação genérica sem demonstrar concretamente como afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem revolver provas, descumprindo o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP) e tornando incabível o manejo dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment