EREsp 1804960 - DECISAO

EREsp 1804960 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o alegado erro material sobre a composição da marca (NATURA vs NATURA COSMÉTICOS) não altera as conclusões do acórdão: marca de alto renome é constituída pelo vocábulo NATURA, o registro marcário não impede o uso da expressão em nome de edifício por tratar-se de ato da vida civil, e não se verifica divergência jurisprudencial plausível em face do aresto citado, incidindo a Súmula 168/STJ; ademais, o segundo paradigma não é faticamente similar.

Parties
Embargante: NATURA COSMÉTICOS S. A.; Embargante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS NATURA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Marca De Alto Renome, Súmula 168/stj, Nomes De Edifícios Ou Condomínios, Direito Marcário, Atos Da Vida Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NATURA COSMÉTICOS S. A.

Embargante

INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS NATURA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 caracterização da marca (vocábulo NATURA versus expressão 'NATURA COSMÉTICOS')
  2. 2 incidência da Súmula 168/STJ sobre admissibilidade de embargos de divergência
  3. 3 limites da exclusividade conferida pelo direito marcário em relação a atos da vida civil

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o alegado erro material sobre a composição da marca (NATURA vs NATURA COSMÉTICOS) não altera as conclusões do acórdão: marca de alto renome é constituída pelo vocábulo NATURA, o registro marcário não impede o uso da expressão em nome de edifício por tratar-se de ato da vida civil, e não se verifica divergência jurisprudencial plausível em face do aresto citado, incidindo a Súmula 168/STJ; ademais, o segundo paradigma não é faticamente similar.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.