AREsp 2720555 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada as alegações relevantes (inclusive sobre a validade da cláusula de renúncia e a suposta insuficiência da perícia), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a pretensão de reforma implicaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, não se identificou manifesto caráter protelatório que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: JACY NUNES RODRIGUES - ESPÓLIO -; Embargante: HERMINIA MARTINS NUNES - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Revisional De Aluguel, Cláusula De Renúncia, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Imposição De Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACY NUNES RODRIGUES - ESPÓLIO -
Embargante
HERMINIA MARTINS NUNES - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Presença ou não de vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de cláusula contratual de renúncia e do conjunto fático-probatório na via especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Alegação de nulidade da cláusula de renúncia firmada por inventariante sem anuência dos herdeiros
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada as alegações relevantes (inclusive sobre a validade da cláusula de renúncia e a suposta insuficiência da perícia), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a pretensão de reforma implicaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, não se identificou manifesto caráter protelatório que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Sem aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment