AREsp 2712550 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de saneamento; os aclaratórios não são meio apto para rediscussão do mérito ou reforma do entendimento aplicado, especialmente quando o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182 do STJ), e não se verificou a necessidade de suprir vício que justificasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ABREU ELETRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 182 STJ, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABREU ELETRO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quando inexistem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscussão do mérito ou reforma do julgado
- 3 Conhecimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de saneamento; os aclaratórios não são meio apto para rediscussão do mérito ou reforma do entendimento aplicado, especialmente quando o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182 do STJ), e não se verificou a necessidade de suprir vício que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar, na hipótese, multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment