REsp 2208242 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício previsto no art. 1.022 do CPC; a alegada omissão referia-se ao mérito do recurso especial que não superou o juízo de admissibilidade, e os embargos buscavam rediscutir fundamentos e provas, o que é inadequado para esse instrumento, conforme art. 489 do CPC e jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: FLÁVIO OBINO; Embargante: AMERA SURREAUX OBINO; Embargante: FLÁVIO OBINO FILHO; Embargante: VALÉRIA SURREAUX OBINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Mérito, Jurisprudência E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO OBINO
Embargante
AMERA SURREAUX OBINO
Embargante
FLÁVIO OBINO FILHO
Embargante
VALÉRIA SURREAUX OBINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 se havia omissão nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil
- 2 obrigação do julgador de enfrentar argumentos aptos a infirmar a conclusão (art. 489, IV CPC)
- 3 se os embargos pretendiam rediscutir o mérito ou suprir vício formal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício previsto no art. 1.022 do CPC; a alegada omissão referia-se ao mérito do recurso especial que não superou o juízo de admissibilidade, e os embargos buscavam rediscutir fundamentos e provas, o que é inadequado para esse instrumento, conforme art. 489 do CPC e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment