AREsp 2759441 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou integralmente as questões controvertidas e não aplicou multa ao agravante, de modo que não há omissão a ser sanada; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ANDRE CESAR CALIARI; Agravante: ALEX CAMARGO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, §4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE CESAR CALIARI
Embargante
ALEX CAMARGO COSTA
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto ao percentual da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC
- 2 Verificação da ocorrência de vícios apontados no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou integralmente as questões controvertidas e não aplicou multa ao agravante, de modo que não há omissão a ser sanada; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment