AREsp 2841286 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; as questões suscitadas foram apreciadas no acórdão regional, e a modificação pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargada: Embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Segredo De Justiça, Dano Moral, Omissão No Acórdão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao não enfrentamento de prova juntada proveniente de processo em segredo de justiça
- 2 validade probatória de documentos oriundos de processo que tramitou em segredo de justiça
- 3 aplicação do art. 373, I, do CPC/2015 (ônus da prova)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; as questões suscitadas foram apreciadas no acórdão regional, e a modificação pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment