AREsp 2611104 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado foi proferido de forma clara e fundamentada, sem obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a falta de impugnação específica aos fundamentos que indeferiram a admissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo; a mera discordância não é hipótese de embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos que indeferiram a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado foi proferido de forma clara e fundamentada, sem obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a falta de impugnação específica aos fundamentos que indeferiram a admissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo; a mera discordância não é hipótese de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment