AREsp 2174351 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); tratava‑se de mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, além de ser incabível o uso dos aclaratórios para prequestionamento de matéria constitucional, por usurpação de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Intimação Por Edital, Súmulas 7/stj, 83/stj E 283/stf, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 uso de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 283/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); tratava‑se de mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, além de ser incabível o uso dos aclaratórios para prequestionamento de matéria constitucional, por usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment