AREsp 2562352 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, pois o acórdão embargado enfrentou adequadamente a questão, concluindo que autoria e materialidade foram corroboradas por provas judicializadas independentes do reconhecimento extrajudicial, que eventuais divergências secundárias nos depoimentos não invalidam a prova oral, e que embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria fática.
- Parties
- Embargante: MARIANA DA SILVA SIQUEIRA; Corréu: MAYKON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Provas, Reconhecimento Em Inquérito Policial, Prova Oral, Confissão Informal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA DA SILVA SIQUEIRA
Embargante
MAYKON
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Relevância de divergências em depoimentos policiais para a tese defensiva
- 3 Possibilidade de reexame de prova em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, pois o acórdão embargado enfrentou adequadamente a questão, concluindo que autoria e materialidade foram corroboradas por provas judicializadas independentes do reconhecimento extrajudicial, que eventuais divergências secundárias nos depoimentos não invalidam a prova oral, e que embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria fática.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment