REsp 2203313 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou contradição interna no julgado; a existência de menção à ausência de previsão expressa da taxa de capitalização diária reforça a necessidade de provimento do recurso, nos termos da jurisprudência que admite capitalização somente quando expressamente prevista em contrato; ademais, o simples descontentamento com a decisão não integra as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Capitalização Diária De Juros, Previsão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por alegada contradição referente à capitalização diária de juros
- 2 natureza da contradição exigida (interna ao julgado)
- 3 possibilidade de efeito modificativo dos embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou contradição interna no julgado; a existência de menção à ausência de previsão expressa da taxa de capitalização diária reforça a necessidade de provimento do recurso, nos termos da jurisprudência que admite capitalização somente quando expressamente prevista em contrato; ademais, o simples descontentamento com a decisão não integra as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment