AREsp 2794577 - ACORDAO

AREsp 2794577 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tratou expressamente da ausência de prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC e aplicou a Súmula 211/STJ; ademais, não são cabíveis embargos destinados a prequestionar matéria constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nem para rediscutir o mérito da decisão embargada.

Parties
Embargante: CELER BIOTECNOLOGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Oral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELER BIOTECNOLOGIA S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 prequestionamento de matéria constitucional
  3. 3 aplicabilidade dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tratou expressamente da ausência de prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC e aplicou a Súmula 211/STJ; ademais, não são cabíveis embargos destinados a prequestionar matéria constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nem para rediscutir o mérito da decisão embargada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir o embargante de que embargos futuros sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios e poderão ser sancionados com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).