AREsp 2794577 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tratou expressamente da ausência de prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC e aplicou a Súmula 211/STJ; ademais, não são cabíveis embargos destinados a prequestionar matéria constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nem para rediscutir o mérito da decisão embargada.
- Parties
- Embargante: CELER BIOTECNOLOGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELER BIOTECNOLOGIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 prequestionamento de matéria constitucional
- 3 aplicabilidade dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tratou expressamente da ausência de prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC e aplicou a Súmula 211/STJ; ademais, não são cabíveis embargos destinados a prequestionar matéria constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nem para rediscutir o mérito da decisão embargada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que embargos futuros sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios e poderão ser sancionados com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment