AREsp 2542928 - ACORDAO

AREsp 2542928 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia e a pretensão da embargante de reexaminar fatos e provas esbarra na Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou reformar valoração probatória.

Parties
Embargante: F.AB. ZONA OESTE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Agravo Em Recurso Especial, Tarifa De Esgoto Sanitário, Disponibilidade Do Serviço De Esgotamento Sanitário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

F.AB. ZONA OESTE S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia e a pretensão da embargante de reexaminar fatos e provas esbarra na Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou reformar valoração probatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados