AREsp 2717496 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não se verificando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, as matérias que não foram apreciadas na origem não foram prequestionadas, incorrendo o caso no óbice da Súmula 282/STF, e os embargos buscavam, na verdade, a rediscussão do que já foi decidido.
- Parties
- Embargante: M K Joalheiros Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M K Joalheiros Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 necessidade de prequestionamento com juízo de valor sobre dispositivos legais para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não se verificando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, as matérias que não foram apreciadas na origem não foram prequestionadas, incorrendo o caso no óbice da Súmula 282/STF, e os embargos buscavam, na verdade, a rediscussão do que já foi decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment