AREsp 2557542 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de quaisquer vícios previstos no art. 1.022 do CPC, diante da mera repetição de argumentos já examinados no acórdão embargado, caracterizando simples inconformismo e intuito protelatório; afastar acolhimento de inovação recursal, inclusive de matéria de ordem pública sem prequestionamento, e reconhecer hipótese de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Aplicação De Multa, Eleição De Foro, Hipossuficiência Econômica, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 vedação à inovação recursal, inclusive quanto a matéria de ordem pública sem prequestionamento
- 3 possibilidade de aplicação de multa por intuito protelatório (art. 1.026, § 2º do CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de quaisquer vícios previstos no art. 1.022 do CPC, diante da mera repetição de argumentos já examinados no acórdão embargado, caracterizando simples inconformismo e intuito protelatório; afastar acolhimento de inovação recursal, inclusive de matéria de ordem pública sem prequestionamento, e reconhecer hipótese de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment