AREsp 2778127 - ACORDAO
O acórdão embargado não apresenta omissão quanto às razões que motivaram a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial; embargos de declaração não se prestam à rediscussão da causa; pedido de habeas corpus de ofício é descabido na ausência de flagrante ilegalidade, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ADRIANO SANTANA CONCEICAO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Não Conhecimento De Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO SANTANA CONCEICAO SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado que justifique oposição de embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Cabimento de concessão de habeas corpus de ofício diante das alegadas ilegalidades
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresenta omissão quanto às razões que motivaram a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial; embargos de declaração não se prestam à rediscussão da causa; pedido de habeas corpus de ofício é descabido na ausência de flagrante ilegalidade, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment