RHC 204517 - DECISAO

RHC 204517 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição ou obscuridade: houve interposição de dois agravos regimentais distintos com conteúdo idêntico em intervalo de minutos, caracterizando duplicidade manifestamente vedada (bis in idem) e justificando a inadmissão do segundo agravo; a alegação de erro de sistema não altera essa conclusão.

Parties
Embargante: ALOISYO JOSÉ CAMPELO COUTINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental, Duplicidade De Peças/manifesto Bis in Idem Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALOISYO JOSÉ CAMPELO COUTINHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 se há contradição ou omissão na decisão embargada
  2. 2 se houve duplicidade de agravos regimentais com conteúdo idêntico configurando bis in idem processual
  3. 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal quanto ao cabimento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição ou obscuridade: houve interposição de dois agravos regimentais distintos com conteúdo idêntico em intervalo de minutos, caracterizando duplicidade manifestamente vedada (bis in idem) e justificando a inadmissão do segundo agravo; a alegação de erro de sistema não altera essa conclusão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.