REsp 2202163 - DECISAO
Constatada omissão relevante no acórdão recorrido quanto ao enfrentamento da tese sobre a dedução de pagamentos administrativos realizados em decorrência da MP 2.225-45/2001 (pagamentos de 2002 a 2009), que poderia alterar o resultado, verificou-se violação dos arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC/2015; por isso, deu-se provimento parcial ao Recurso Especial para anular o julgamento integrativo e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que supra a omissão.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA; Recorrido: Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior - ANDES, Seção Sindical ADUFPB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Parcial Para Retorno Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Recurso Especial provido em parte para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir omissão
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Compensação/dedução De Pagamentos Administrativos, Correção Monetária (ipca E, Tr), Juros Moratórios, Omissão Recursal, MP 2225 45/2001, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Recorrente
Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior - ANDES, Seção Sindical ADUFPB
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Parcial Para Retorno Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à dedução dos pagamentos administrativos decorrentes da MP 2225-45/2001 (pagamentos de 2002 a 2009)
- 2 alcance da dedução/compensação apenas para o período cobrado (1995 a 2000)
- 3 aplicação de índices de correção monetária (IPCA-E vs TR)
Ratio Decidendi
Constatada omissão relevante no acórdão recorrido quanto ao enfrentamento da tese sobre a dedução de pagamentos administrativos realizados em decorrência da MP 2.225-45/2001 (pagamentos de 2002 a 2009), que poderia alterar o resultado, verificou-se violação dos arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC/2015; por isso, deu-se provimento parcial ao Recurso Especial para anular o julgamento integrativo e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que supra a omissão.
Court Disposition
Recurso Especial provido em parte para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir omissão
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão indicada
- Prejudicada a análise dos demais pontos suscitados no recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment