AREsp 2483186 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada e buscaram, na prática, o reexame do mérito, não havendo impugnação específica e dialética aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e dos dispositivos processuais citados (art. 619 do CPP e art. 932, III, do CPC).
- Parties
- Embargante: HÉLDER GALVÃO CAVALCANTI; Embargante: CARLOS ANDRÉ SILVA BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLDER GALVÃO CAVALCANTI
Embargante
CARLOS ANDRÉ SILVA BARRETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada nos fundamentos da decisão
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade
- 3 incidência das Súmulas 182/STJ, 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada e buscaram, na prática, o reexame do mérito, não havendo impugnação específica e dialética aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e dos dispositivos processuais citados (art. 619 do CPP e art. 932, III, do CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment