REsp 2215528 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara, coerente e suficiente acerca das questões relevantes, citando precedentes uniformes do STJ que justificam o entendimento aplicado, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser esclarecido ou integrado conforme art. 1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão Da Execução Fiscal, Liquidação Judicial, Recuperação Judicial, Incidente De Classificação De Crédito Público, Bis in Idem, Precedentes Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada omissão por mera indicação de precedentes sem demonstração de adequação ao caso
- 2 Efeito da liquidação judicial de cooperativa sobre a suspensão da execução fiscal
- 3 Diferença entre recuperação judicial e liquidação judicial/falência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara, coerente e suficiente acerca das questões relevantes, citando precedentes uniformes do STJ que justificam o entendimento aplicado, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser esclarecido ou integrado conforme art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment