AREsp 2892533 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no decisum; a matéria discutida não foi decidida com vício sanável por aclaratório e a deserção do recurso especial foi devidamente fundamentada com base nas súmulas indicadas, inexistindo interesse recursal para alegar inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deserção Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na análise do recolhimento do preparo
- 2 contradição na decisão embargada
- 3 inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no decisum; a matéria discutida não foi decidida com vício sanável por aclaratório e a deserção do recurso especial foi devidamente fundamentada com base nas súmulas indicadas, inexistindo interesse recursal para alegar inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment