REsp 2156135 - DECISAO
Verificou-se omissão do Tribunal de origem quanto à análise da aplicação da taxa Selic como juros a partir de dezembro/2021, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por isso o acórdão proferido em sede de embargos de declaração foi anulado e os autos retornaram ao Tribunal a quo para sanar a omissão e decidir a questão omitida.
- Parties
- Recorrente: JOÃO MOURA PEGADO; Recorrente: KLEBER TADEU ALCOFORADO COSTA; Recorrente: LUIZ ALBERTO DE OLIVEIRA BRITO; Apelante: FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (recurso Especial Provido, Acórdão Anulado E Retorno Ao Tribunal a Quo)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da questão omitida (aplicação da taxa Selic a partir de dezembro/2021).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Jurisdicional, Juros De Mora, Correção Monetária, Paridade Remuneratória, GDPST, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Retorno Ao Tribunal a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MOURA PEGADO
Recorrente
KLEBER TADEU ALCOFORADO COSTA
Recorrente
LUIZ ALBERTO DE OLIVEIRA BRITO
Recorrente
FUNASA
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (recurso Especial Provido, Acórdão Anulado E Retorno Ao Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 termo final para cálculo das diferenças da GDPST
- 2 aplicação da taxa Selic como juros de mora a partir de dezembro/2021 (EC 113/2021)
- 3 omissão do Tribunal de origem quanto à questão prevista nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão do Tribunal de origem quanto à análise da aplicação da taxa Selic como juros a partir de dezembro/2021, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por isso o acórdão proferido em sede de embargos de declaração foi anulado e os autos retornaram ao Tribunal a quo para sanar a omissão e decidir a questão omitida.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da questão omitida (aplicação da taxa Selic a partir de dezembro/2021).
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que seja apreciada a questão omitida (aplicação da taxa Selic a partir de dezembro/2021)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment