AREsp 2884882 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum; a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial foi adequada por incidência da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para superar a inadmissibilidade recursal, de modo que não houve vício formal a ser sanado.
- Parties
- Embargante: JULIO BIFON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Improbidade Administrativa, Lei Nº 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO BIFON
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à apreciação da abolição da modalidade culposa de improbidade administrativa promovida pela Lei nº 14.230/2021
- 2 incidência da Súmula 182/STJ e consequente não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 possibilidade de esclarecimento por embargos de declaração e limites de seus efeitos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum; a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial foi adequada por incidência da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para superar a inadmissibilidade recursal, de modo que não houve vício formal a ser sanado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment