AREsp 2915587 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentos claros e suficientes, evidenciando ausência de prequestionamento das matérias federais e que o exame das alegações exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, não configurando quaisquer vícios sanáveis nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: EDSON SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Artigo 619 Do CPP, Interceptações Telefônicas, Nulidade De Prova, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON SILVA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada
- 2 prequestionamento das matérias federais para admissibilidade do recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentos claros e suficientes, evidenciando ausência de prequestionamento das matérias federais e que o exame das alegações exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, não configurando quaisquer vícios sanáveis nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment