REsp 2115329 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão recorrida não padecia de omissão, tendo fixado os honorários em 10% do valor da causa e determinado que fossem rateados entre os causídicos; a alegação de inaplicabilidade do art. 85 do CPC/15 foi afastada com base no Enunciado Administrativo nº 3 e na data de publicação da sentença; e a alegação de fato superveniente foi desconsiderada por constituir inovação recursal não apreciada pela instância de origem. Não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Aplicabilidade Do Cpc/15, Fato Superveniente, Inovação Recursal, Obscuridade E Omissão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se há omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Se o art. 85 do CPC/15 é aplicável ao caso
- 3 Se a verba honorária percentual deve ser expressamente determinada como rateada entre os advogados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão recorrida não padecia de omissão, tendo fixado os honorários em 10% do valor da causa e determinado que fossem rateados entre os causídicos; a alegação de inaplicabilidade do art. 85 do CPC/15 foi afastada com base no Enunciado Administrativo nº 3 e na data de publicação da sentença; e a alegação de fato superveniente foi desconsiderada por constituir inovação recursal não apreciada pela instância de origem. Não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração opostos pela FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE às fls. 2607-2614, e-STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment