AREsp 2899933 - ACORDAO

AREsp 2899933 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, limitando-se a discordar da solução jurídica; além disso, a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial inviabiliza o conhecimento do agravo.

Parties
Embargante: ZULMAR AMARO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmulas N. 7 E 83/stj, Súmula N. 284/stf, Inadmissibilidade De Agravo Regimental, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZULMAR AMARO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Colegiada

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão em acórdão que não conheceu agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
  2. 2 Se embargos de declaração são meio adequado para revisão do julgado em caso de mero inconformismo da parte
  3. 3 Se houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão atacado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, limitando-se a discordar da solução jurídica; além disso, a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial inviabiliza o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.