AREsp 2714370 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão na decisão colegiada; os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo, o Tribunal não está obrigado a rebater pormenorizadamente todas as questões, e o habeas corpus de ofício só é cabível em presença de ilegalidade flagrante, não para suprir questões de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Embargante: MERQUES GOMES OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Habeas Corpus De Ofício, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERQUES GOMES OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão colegiada por não apreciar pleito de concessão de habeas corpus de ofício
- 2 Se os embargos de declaração são cabíveis para revisar o julgado em caso de mero inconformismo
- 3 Obrigação do julgador de rebater pormenorizadamente todas as questões trazidas pelas partes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão na decisão colegiada; os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo, o Tribunal não está obrigado a rebater pormenorizadamente todas as questões, e o habeas corpus de ofício só é cabível em presença de ilegalidade flagrante, não para suprir questões de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment