AREsp 2714370 - ACORDAO

AREsp 2714370 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão na decisão colegiada; os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo, o Tribunal não está obrigado a rebater pormenorizadamente todas as questões, e o habeas corpus de ofício só é cabível em presença de ilegalidade flagrante, não para suprir questões de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Embargante: MERQUES GOMES OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Habeas Corpus De Ofício, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MERQUES GOMES OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se houve omissão na decisão colegiada por não apreciar pleito de concessão de habeas corpus de ofício
  2. 2 Se os embargos de declaração são cabíveis para revisar o julgado em caso de mero inconformismo
  3. 3 Obrigação do julgador de rebater pormenorizadamente todas as questões trazidas pelas partes

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não houve omissão na decisão colegiada; os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo, o Tribunal não está obrigado a rebater pormenorizadamente todas as questões, e o habeas corpus de ofício só é cabível em presença de ilegalidade flagrante, não para suprir questões de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.