AREsp 2345249 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não apresentando obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e a embargante deixou de rebater especificamente os óbices das súmulas 7 e 83/STJ.
- Parties
- Embargante: OI S.A. - Em Recuperacao Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - Em Recuperacao Judicial
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 necessidade de impugnação específica das súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não apresentando obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e a embargante deixou de rebater especificamente os óbices das súmulas 7 e 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment