Rcl 49149 - DECISAO
Não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o embargante não indicou ponto omitido e pretende, na verdade, o reexame da admissibilidade e do mérito, finalidade que não cabe aos embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Valdoir Aparecido dos Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito, portanto, os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rejeição De Embargos, Rediscussão Do Mérito, Reexame De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdoir Aparecido dos Reis
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram meio adequado para corrigir suposta omissão ou erro na decisão atacada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos apresentados
- 3 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Não foram demonstrados omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o embargante não indicou ponto omitido e pretende, na verdade, o reexame da admissibilidade e do mérito, finalidade que não cabe aos embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito, portanto, os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito, portanto, os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment