CC 212221 - DECISAO
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo interno por caráter infringente, por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito; a Corte entendeu que as questões relativas à natureza do crédito e à essencialidade dos bens devem ser decididas pelo juízo da recuperação judicial, nos termos de sua jurisprudência consolidada, e determinou a intimação da embargante para complementar as razões recursais em 5 dias.
- Parties
- Embargante: MA7 CONSULTORIA DE INVESTIMENTOS, NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno)
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo interno; determinada complementação das razões recursais em 5 dias e posterior vista à parte interessada; retorno dos autos conclusos após cumprimento das providências.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Competência Jurisdicional, Juízo Universal Da Recuperação Judicial, Crédito Extraconcursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MA7 CONSULTORIA DE INVESTIMENTOS, NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial (juízo universal) é competente para deliberar sobre atos constritivos relacionados ao patrimônio da recuperanda, mesmo diante de alegação de crédito extraconcursal
- 2 Se os embargos de declaração veiculam omissão/contradição ou mera tentativa de rediscussão do mérito
- 3 Possibilidade de recebimento dos embargos de declaração como agravo interno, nos termos do art. 1.024, §3º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo interno por caráter infringente, por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito; a Corte entendeu que as questões relativas à natureza do crédito e à essencialidade dos bens devem ser decididas pelo juízo da recuperação judicial, nos termos de sua jurisprudência consolidada, e determinou a intimação da embargante para complementar as razões recursais em 5 dias.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo interno; determinada complementação das razões recursais em 5 dias e posterior vista à parte interessada; retorno dos autos conclusos após cumprimento das providências.
Orders
- Receber os embargos de declaração como agravo interno, nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC
- Intimar a parte embargante para, no prazo de 5 dias, complementar as razões recursais, adequando-as aos requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment