RHC 217874 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a coação foi cessada por decisão em outro HC que concedeu liberdade ao embargante com imposição de medidas cautelares proporcionais, tornando o presente habeas corpus prejudicado nos termos do art. 659 do CPP, não sendo lícito reexaminar matéria já decidida em outro feito.
- Parties
- Embargante: JOSIAS CAETANO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prejudicialidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Preventiva, Omissão, Erro Material, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 659 Do CPP, Art. 264, § 1º Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIAS CAETANO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão embargada
- 2 Se o habeas corpus está prejudicado em razão da concessão de ordem em outro feito
- 3 Se é necessário apreciar a ilegalidade da prisão preventiva apesar da concessão de liberdade em outro HC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a coação foi cessada por decisão em outro HC que concedeu liberdade ao embargante com imposição de medidas cautelares proporcionais, tornando o presente habeas corpus prejudicado nos termos do art. 659 do CPP, não sendo lícito reexaminar matéria já decidida em outro feito.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração na forma do art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment