AREsp 2802558 - DECISAO

AREsp 2802558 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as razões expostas revelam intento de rediscussão do julgado e reforma do julgado quanto à comprovação da hipossuficiência, providência vedada pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela incompatibilidade patrimonial com a alegada pobreza.

Parties
Embargante: JULIO TADEU AOKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Omissão, Obscuridade E Contradição, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO TADEU AOKI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade ou contradição
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de provas
  3. 3 alegação de omissão quanto à real incapacidade financeira do embargante em razão de execuções e constrições patrimoniais

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as razões expostas revelam intento de rediscussão do julgado e reforma do julgado quanto à comprovação da hipossuficiência, providência vedada pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela incompatibilidade patrimonial com a alegada pobreza.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.