REsp 2206201 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, que examinou integralmente a controvérsia e aplicou a jurisprudência prevalente de que a interrupção da prescrição por mandado de segurança implicou novo prazo prescricional contado pela metade, nos termos do art. 9º do Decreto 20.910/32.
- Parties
- Embargante: Lacir Ferreira Mendes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Contagem Do Prazo Prescricional Reduzido Pela Metade, Actio Nata, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lacir Ferreira Mendes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência da contagem do prazo prescricional reduzido pela metade após interrupção por mandado de segurança (art. 9º do Decreto 20.910/32) versus contagem integral pela actio nata
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, que examinou integralmente a controvérsia e aplicou a jurisprudência prevalente de que a interrupção da prescrição por mandado de segurança implicou novo prazo prescricional contado pela metade, nos termos do art. 9º do Decreto 20.910/32.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment