REsp 2197780 - DECISAO
Rejeitar os embargos por ausente qualquer vício autorizador (obscuridade, contradição ou omissão) nos termos do art. 619 do CPP: a decisão que declarou a ilicitude da busca pessoal foi clara ao apontar ausência de denúncia específica ou investigação preliminar e que o simples nervosismo não justifica a busca, de modo que os embargos configuram mera irresignação e não são meio próprio de rediscussão.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrente: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prova Ilícita, Busca Pessoal, Flagrante, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Embargante
defesa
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 ilegitimidade das provas obtidas em busca pessoal
- 3 justificação da abordagem por nervosismo em ponto de venda de entorpecentes
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por ausente qualquer vício autorizador (obscuridade, contradição ou omissão) nos termos do art. 619 do CPP: a decisão que declarou a ilicitude da busca pessoal foi clara ao apontar ausência de denúncia específica ou investigação preliminar e que o simples nervosismo não justifica a busca, de modo que os embargos configuram mera irresignação e não são meio próprio de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment