HC 990199 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a ser sanada; o pedido do novo habeas corpus constitui reiteração de matéria já decidida no HC n. 925.777/SP, transitado em julgado, tratando-se portanto de repetição do mesmo pedido e das mesmas partes.
- Parties
- Embargante: MATHEUS MARTINS GOULARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (conhecidos E Rejeitados)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Art. 33, §4º Da Lei De Drogas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MARTINS GOULARTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (conhecidos E Rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 reiteração de habeas corpus com mesmas partes e mesma causa de pedir
- 3 aplicação do art. 33, §4º da Lei de Drogas (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a ser sanada; o pedido do novo habeas corpus constitui reiteração de matéria já decidida no HC n. 925.777/SP, transitado em julgado, tratando-se portanto de repetição do mesmo pedido e das mesmas partes.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment