AREsp 2534119 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão, sendo que o pedido de acordo de não persecução penal foi indeferido em razão da pena superior a quatro anos e a insurgência do embargante busca, em essência, a reapreciação de provas e do julgado, providência vedada pelo art. 619 do CPP e pela Súmula 7 do STJ; a tipicidade foi devidamente fundamentada por prova testemunhal e documental no acórdão atacado.
- Parties
- Embargante: TADEU DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Criminal / Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Acordo De Não Persecução Penal, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Atipicidade Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TADEU DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Criminal / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão na decisão embargada
- 2 pedido incidental sobre aplicação do acordo de não persecução penal
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão, sendo que o pedido de acordo de não persecução penal foi indeferido em razão da pena superior a quatro anos e a insurgência do embargante busca, em essência, a reapreciação de provas e do julgado, providência vedada pelo art. 619 do CPP e pela Súmula 7 do STJ; a tipicidade foi devidamente fundamentada por prova testemunhal e documental no acórdão atacado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment