Rcl 49236 - DECISAO
Havendo no decisum manifestação expressa de que não foi acostada aos autos decisão apontada como descumprida e inexistência de decisão do STJ no caso concreto, não se verifica omissão, contradição ou obscuridade passíveis de correção por embargos declaratórios; ademais, reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: DESENVOLVIMENTO DE ASSISTÊNCIA MÚLTIPLA - DESAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reclamação, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DESENVOLVIMENTO DE ASSISTÊNCIA MÚLTIPLA - DESAM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida
- 2 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade ou eliminar contradição
- 3 Se a reclamação pode ser utilizada como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Havendo no decisum manifestação expressa de que não foi acostada aos autos decisão apontada como descumprida e inexistência de decisão do STJ no caso concreto, não se verifica omissão, contradição ou obscuridade passíveis de correção por embargos declaratórios; ademais, reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment