REsp 2015564 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, e o entendimento aplicado considera que o direito ao esquecimento exige prazo superior a 10 anos, além de observar o precedente do STF no RE 593.818/SC relativo à inaplicabilidade do prazo quinquenal do art. 64, I, do CP para reconhecimento de maus antecedentes.
- Parties
- Embargante: LEANDRO OLIVEIRA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Prescrição Da Reincidência, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO OLIVEIRA VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição no acórdão
- 2 aplicação de penas cumpridas ou extintas há mais de cinco anos como maus antecedentes
- 3 aplicação do direito ao esquecimento quando decorrem mais de 10 anos entre penas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, e o entendimento aplicado considera que o direito ao esquecimento exige prazo superior a 10 anos, além de observar o precedente do STF no RE 593.818/SC relativo à inaplicabilidade do prazo quinquenal do art. 64, I, do CP para reconhecimento de maus antecedentes.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment