AREsp 2585030 - DECISAO
Não conhecer dos embargos de declaração por ausência de indicação efetiva de omissão, contradição, obscuridade ou erro no acórdão embargado, configurando mero inconformismo com a solução dada à lide, nos termos do art. 1.023 do CPC e do entendimento consolidado do STJ; não aplicação de multa do § 2º do art. 1.026 do CPC/2015 por ausência de caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DE ENSINO VERSALHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Penhora Sobre Faturamento, Súmula 7/stj, Art. 1.023 Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015, Art. 866 Do Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE ENSINO VERSALHES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro no acórdão embargado
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 3 Possibilidade de discutir a forma de penhora sobre o faturamento (art. 866 CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração por ausência de indicação efetiva de omissão, contradição, obscuridade ou erro no acórdão embargado, configurando mero inconformismo com a solução dada à lide, nos termos do art. 1.023 do CPC e do entendimento consolidado do STJ; não aplicação de multa do § 2º do art. 1.026 do CPC/2015 por ausência de caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment