EREsp 1724016 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum: o acórdão limitou-se a afirmar a impossibilidade de analisar a tese por depender do exame de ato normativo infralegal, e tal decisão fundada não configura ausência de fundamentação, nos termos do art. 1022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA NO ESTADO DA PARAÍBA - ASSINCRA/PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Art. 1022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA NO ESTADO DA PARAÍBA - ASSINCRA/PB
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 incidência da Súmula 315/STJ
- 3 omissão, contradição e obscuridade na fundamentação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum: o acórdão limitou-se a afirmar a impossibilidade de analisar a tese por depender do exame de ato normativo infralegal, e tal decisão fundada não configura ausência de fundamentação, nos termos do art. 1022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment