AREsp 2775754 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal de omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; além disso, a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre o julgamento conjunto das ações demandaria reexame da matéria fático-probatória, o que atrai a incidência da Súmula 7 do STJ e impede o conhecimento da matéria no presente recurso.
- Parties
- Embargante: GILMAR ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 211 E 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Suspensão De Processos, Litisconsórcio Necessário, Lei Nº 8.429/92
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à aplicação dos arts. 55, §1º e §3º, e 144 do CPC e arts. 3º e 23, §7º, da Lei 8.429/92
- 2 prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC
- 3 possível violação do art. 1.022 do CPC c/c art. 489 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal de omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; além disso, a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre o julgamento conjunto das ações demandaria reexame da matéria fático-probatória, o que atrai a incidência da Súmula 7 do STJ e impede o conhecimento da matéria no presente recurso.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment