REsp 2210809 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou as questões relevantes e não incorre em omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visam à rediscussão de fundamentos e ao reexame de provas, o que é inadmissível por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Fundamentação, Coisa Julgada, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do Código de Processo Civil
- 3 dever do julgador de enfrentar argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489, IV)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou as questões relevantes e não incorre em omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visam à rediscussão de fundamentos e ao reexame de provas, o que é inadmissível por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment