REsp 2217203 - DECISAO
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado nos termos do art. 1.022 do CPC, e tratando-se a petição de mero inconformismo, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Tempestividade, Recurso Especial, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
Fazenda Nacional
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a oposição de embargos intempestivos ou incabíveis interrompe o prazo recursal
- 3 Se os embargos constituem mero inconformismo e, portanto, são inadmissíveis
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado nos termos do art. 1.022 do CPC, e tratando-se a petição de mero inconformismo, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment