REsp 2111492 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o alegado vício consistia em mera inconformidade com o desprovimento do agravo interno e a indicação do art. 966, V, na petição da ação rescisória não supre a exigência de sua indicação expressa nas razões do recurso especial, motivo pelo qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Ação Rescisória, Admissibilidade Recursal, Súmula 284 Do STF, Litigância De Má Fé, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Exigência de indicação, nas razões do recurso especial, da violação ao art. 485 do CPC/1973 ou ao art. 966 do CPC/2015
- 3 Se a menção ao art. 966, V, do CPC/2015 na petição da ação rescisória afasta a necessidade de indicação no recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o alegado vício consistia em mera inconformidade com o desprovimento do agravo interno e a indicação do art. 966, V, na petição da ação rescisória não supre a exigência de sua indicação expressa nas razões do recurso especial, motivo pelo qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não aplicação, neste momento, da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment