Rcl 48762 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicar omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já enfrentou as teses relevantes, e a pretensão da parte traduz intenção de rediscutir o mérito e utilizar a reclamação como sucedâneo recursal, o que é incompatível com a natureza dos embargos e da reclamação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Tema 692/stj, Tutela Antecipada, Modulação De Efeitos, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 3 Se a reclamação foi utilizada indevidamente como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicar omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já enfrentou as teses relevantes, e a pretensão da parte traduz intenção de rediscutir o mérito e utilizar a reclamação como sucedâneo recursal, o que é incompatível com a natureza dos embargos e da reclamação.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment