AREsp 2812459 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de quaisquer vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e porque a fixação de honorários sucumbenciais não pode ser suprida por esta Corte quando tal verba não foi previamente estipulada na origem, sob pena de supressão de instância; o STJ apenas pode majorar honorários quando estes já tiverem sido fixados na instância de origem.
- Parties
- Embargante: KIUD ROGELIO DOS SANTOS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual, Julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 281/stf, Intuito Infringente, Supressão De Instância, Multas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIUD ROGELIO DOS SANTOS DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual, Julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de honorários sucumbenciais pelo Superior Tribunal de Justiça quando não foram fixados na origem
- 2 Existência de vícios (omissão, contradição, obscuridade, erro material) no acórdão impugnado
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 281/STF como pressuposto de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de quaisquer vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e porque a fixação de honorários sucumbenciais não pode ser suprida por esta Corte quando tal verba não foi previamente estipulada na origem, sob pena de supressão de instância; o STJ apenas pode majorar honorários quando estes já tiverem sido fixados na instância de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a reiteração do mesmo recurso com objetivo protelatório estará sujeita à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment