AREsp 2825116 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por caráter manifestamente infringente da insurgência; o acórdão recorrido fundamentou que, em caso de restrição extrajudicial, não cabe ao Judiciário efetuar a baixa do protesto, havia acordo prevendo cancelamento com multa diária de R$ 150,00 e determinação de intimação, e a matéria comporta reexame fático-probatório, atraindo a Súmula nº 7/STJ, o que impede reforma no STJ.
- Parties
- Embargante: TRANSPORTADORA GOBOR LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Embargos Rejeitados Em Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 536, § 1º Do CPC, Baixa De Protesto, Acordo, Multa Cominatória, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA GOBOR LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Embargos Rejeitados Em Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 incidência do art. 536, § 1º do CPC e possibilidade de atuação judicial para efetivar obrigação de fazer
- 3 aplicação das Súmulas nº 568 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por caráter manifestamente infringente da insurgência; o acórdão recorrido fundamentou que, em caso de restrição extrajudicial, não cabe ao Judiciário efetuar a baixa do protesto, havia acordo prevendo cancelamento com multa diária de R$ 150,00 e determinação de intimação, e a matéria comporta reexame fático-probatório, atraindo a Súmula nº 7/STJ, o que impede reforma no STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirta-se que a reiteração de argumentos já analisados importará na fixação da multa de que trata o art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment